準不燃材料と準耐火構造の違いとは？性能の違いと準耐火建築物との関係を整理

---

この疑問をスッキリ解決！

💡ズバリ、結論はこちら！

準不燃材料は「材料」の性能、準耐火構造は主要構造部(柱・梁・壁・床)の性能

準不燃材料と準耐火構造は、求められる性能が異なるため単純比較はできない

準耐火建築物は、「準耐火構造＋窓を防火設備」の建築物である

あわせて確認されることが多い規定

この記事を書いた人

準不燃材料と準耐火構造は何が違う？

準不燃材料は建築材料に求められる不燃性能

準耐火構造は壁・柱・床などの主要構造部に求められる耐火性能

準不燃材料と準耐火構造は、求められる性能が異なるため、単純には比較できない

図のとおり、準不燃材料と準耐火構造では、求められる性能が異なります。
準不燃材料は「材料そのものの燃えにくさ」に関する基準である一方、準耐火構造は「建築物の構造が一定時間火に耐えられるか」に関する基準です。
そのため、「どちらが上か」といった単純な比較はできません。

準不燃材料の性能	準耐火構造の性能
燃焼しないこと 有害な変形、溶融、亀裂が生じないこと 有害な煙やガスが発生しないこと 性能：不燃材料＞準不燃材料＞難燃材料	非損傷性：変形、溶融、破壊を受けないこと 遮熱性：材料が燃焼する温度以上に上昇しないこ 遮炎性：ひび割れなどの損傷を受けないこと 性能：耐火構造＞準耐火構造＞防火構造

準不燃材料と準耐火構造はどちらが上ですか？

比較している性能が違うため、どちらが上とは言えません。準不燃材料は「材料」の不燃性能、準耐火構造は「壁や柱など構造」の耐火性能です。
そのため、単純に準不燃材料10分と準耐火構造45分だけで優劣を比較することはできません。

準不燃材料であれば、準耐火構造になりますか

なりません。
準不燃材料は「燃えにくさ」に関する性能ですが、準耐火構造は「一定時間、火に耐える構造性能」が求められます。
そのため、準不燃材料を使っていても、準耐火構造になりません。

逆に、準耐火構造であれば、準不燃材料になりますか

原則としてなりません。
準耐火構造は、建築物全体として一定時間火に耐える性能を求めるものです。
一方、準不燃材料は、材料そのものの燃えにくさに関する基準です。

そのため、準耐火構造だからといって、準不燃材料とは限りません。

ただし、準耐火構造では、上張り材などに準不燃材料や不燃材料が使用されていることがあります。

準耐火建築物とは？準耐火構造との関係を整理

準耐火建築物とは、建築物の耐火性能に関する区分

準耐火建築物とするには、「準耐火構造」であることに加え、延焼のおそれのある部分の窓を「防火設備」とする必要がある

そのため、構造が準耐火構造であっても、延焼のおそれのある部分の窓が防火設備でなければ、準耐火建築物にはならない

よくある誤解や疑問にズバリ答えます！

60分耐火構造と75分準耐火構造は、75分準耐火構造の方が上ですか？

時間だけを見ると、75分準耐火構造の方が高性能に見えます。
しかし、耐火構造と準耐火構造では、そもそも求められる性能が異なります。
準耐火構造は主に「延焼防止」を目的とした構造ですが、耐火構造は火災時の「倒壊防止」まで求められます。そのため、単純に75分と60分だけで比較することはできず、一般的には60分耐火構造の方が上位の性能と考えられます。

まとめ

準不燃材料は「材料」に求められる不燃性能

準耐火構造は「主要構造部」に求められる耐火性能

両者は評価対象や求められる性能が異なるため、単純比較はできない

あわせて確認されることが多い規定