朝の日差しは対象外？日影規制が「8時〜16時」だけの納得理由を調べてみた！

---

この疑問をスッキリ解決！

💡ズバリ、結論はこちら！

午前8時前や午後4時過ぎの太陽は地平線に近いため、日照の効果がほとんどない


その時間は都市部では建物や地形によって日照がない(遮られている)ことも一つの要因

そのため、日影規制は8時から16時まで！

この記事を書いた人

日の出から日没にしなかった理由は？

この条文は、法によって日影を検討する場合には、日の出から日没までのすべての時間帯について検討するという必要はなく、午前8時から午後4時までの間で検討すればよいことを意味しているのです。

午前8時より前と、午後4 時より後との時刻に日影となることがあっても、それらは計算に入れないことになります。

冬至の日では、午前8時前や午後4時過ぎの太陽は地平線に近く、ほとんど日照の効果は無いし、都市部では建物や地形に遮られて日照が無い場合も多いと判断されるため、これらを計算に入れない方が実際的であると考えられたためです。

なお、対象建築物が計画される以前に、山や樹木や他の建物のために、午前 8時から午後4時の間に既に日影になっている時間帯があって、これと対象建築物の日影が重なる場合でも、関係なく、この8時間の時間帯の全部について、 機械的に検討しなければなりません。

引用：だれにもわかる日影規制とその対策　オーム社

日影規制はなぜ8時から16時まで？

質問(国会議員)と回答(建設省)のまとめ

1. 質問: 午前8時から午後4時までの日照時間（有効可照時間）の根拠は何か？
   • 回答: 建築審議会で検討された結果、住民の心理的な問題として朝日が重要だという調査結果が出たため、午前8時から午後4時までの8時間を採用しました。
     
2. 質問: 根拠は心理的なものに過ぎないのか？
   • 回答: はい、住民の心理的な影響を考慮して採用されました。
     
3. 質問: では、日照時間として3時間や4時間を認める根拠はどこにあるのか？
   • 回答: 住民の意向調査の結果、午前・午後の日照に対する心理的な差がないということが分かり、時間帯に関係なく日照時間を設定しました。
     
4. 質問: 矛盾しているのではないか？朝日を重視するなら、日照時間は朝に重点を置くべきではないか？
   • 回答: 一般的には正午の日照が重要とされていますが、調査結果から、朝日と正午の日照に心理的な差はないことが分かったため、時間帯に関係なく日照時間を設定しました。
     
5. 質問: 結局、この日照時間の設定には科学的根拠はないのか？
   • 回答: 科学的根拠に基づく議論もありましたが、最終的には住民の意向調査に基づき、朝日の重要性が認識されたため、午前8時から午後4時の時間帯が採用されました。
     

引用：第76回国会　衆議院　建設委員会　第3号　昭和50年12月3日を一部加工

回答者：建設省住宅局参事官　救仁郷斉
(【補足】建築基準法施行時から建設省に勤務。建築行政を振り返ったインタビューの内容が住宅・建築行政 オーラル・ヒストリーに残っています)

まとめ:
日影規制の日照時間の設定において、科学的根拠よりも住民の心理的な影響が重視された結果、午前8時から午後4時までの時間帯が有効な日照時間として採用されました。しかし、住民の意向調査の結果として、時間帯に関しては厳密な科学的根拠はなく、心理的な調査結果に基づいて決定されているようです。

行政に携わった経験を踏まえて

ここでは、行政実務に携わった経験をふまえ、現場で得られた知見や気づきをご紹介します。

まとめ

午前8時前や午後4時過ぎの太陽は地平線に近いため、日照の効果がほとんどない


その時間は都市部では建物や地形によって日照がない(遮られている)ことも一つの要因